Polymarket 推出了一项由勒布朗·詹姆斯主演、苏·伯德出镜的新广告活动，在 Reddit 和舆论报道中引发了尖锐批评。r/wnba 子版块的一篇帖子获得了 228 个赞和 99 条评论，批评这些运动员是“卖国贼”（或译：唯利是图者）。Houseofstrauss.com 将这次反弹与 Polymarket 相比于 DraftKings 所面临的更广泛的公众敌意进行了对比，并引用了 NBA 赌徒哈拉拉博斯·武尔加里斯（Haralabos Voulgaris）的批判性评论。尽管如此，该广告活动仍推动 Polymarket 在应用商店下载排行榜上超越了竞争对手的预测市场应用。

这次舆论反弹是对名人代言能否在名人本身引发争议时转化为留存用户的考验。Polymarket 花重金借助明星影响力来让普通交易员接受事件合约的常态化，但 r/wnba 的帖子和武尔加里斯的批评表明，同样的名气也会激化敌对受众。对于一个正在与希望将事件合约重新归类为赌博的各州总检察长进行抗争的平台来说，任何将交易描绘成剥削行为的公开争端都会削弱其政治立场。DraftKings 现在正密切关注其前代言人是否会成为将其挖走的竞争对手的负累。Polymarket 的下一个营销决策将承担更重的创意控制成本，而拥有更严格合作伙伴准则的竞争对手则可以利用这一周期来向权衡平台安全性的广告商进行游说。该广告活动的真正衡量标准是下载量的激增能否经受住声誉拖累的考验。